Saludos desde Canarias

Hola a todos, sólo quiero presentarme y dar mi enhorabuena por esta iniciativa.
Me encanta la idea, y estoy totalmente de acuerdo en los principios que se muestran en este foro.

Bienvenido Gofio! :D

Bienvenido!

Bienvenido y ¡viva España!

Bienvenido Gofio. Un saludo.

Un Canarión que desayuna Gofio.... Bienvenido, ya estamos casi todos.... ¿de donde falta gente?.

:flower: Bienvenido seas :bom:

José María Aznar Botella


España tiene una deuda exterior de 900.000 millones de euros, una dependencia energética total del exterior y un mix de generación eléctrica insostenible. El precio de la luz ha subido un 21% en los dos últimos dos años y tendría que subir otro 20% para cerrar el déficit de tarifa que ya asciende a 24.000 millones de euros. Por si fuera poco, el precio del petróleo en euros está en máximos históricos y hay cientos de megavatios de energías renovables en construcción que requerirán de caros subsidios.
Cualquiera diría que ante esta situación, España celebraría la posibilidad de encontrar petróleo en nuestro territorio. No en nuestro país, amigos. El PSOE naturalmente se opone.
Los socialistas eligieron hace poco un nuevo secretario general, yo creo que deberían celebrar otro congreso para esta vez elegir a su secretario general del sentido común. El nuevo SGSC estaría ocupadísimo resolviendo cuestiones como éstas: ¿sería bueno perforar en Canarias, cuando cada año transferimos decenas de miles de millones de euros a países tan bondadosos como Irán para importar su petróleo? ¿Es recomendable mantener empresas públicas que tengan más consejeros que empleados? ¿Es España una nación? ¿Sería deseable reformar el mercado laboral cuando la tasa del paro es del 23%? ¿Se puede gastar sistemáticamente más de lo que se ingresa?
Cuando el nuevo SGSC acabe de resolver estas cuestiones que tanto atormentan a nuestros socialistas, quizá debiera darse una vuelta por EEUU. Allí Obama ha encontrado una nueva fórmula para que las energías renovables resulten rentables. Ha prohibido la perforación en muchos lugares donde presumiblemente se encuentra petróleo. La idea es suprimir la oferta de petróleo nacional de forma que cada vez se importe más, empujando así los precios al alza, de forma que algún día, cuando esté ya a $300, las energías alternativas resulten ya económicamente viables. ¡Brillante!

Alfonso Ussía


Cuando escribí en 1992 «El Manual del Ecologista Coñazo», lo hice exclusivamente para divertirme. Una diversión formidable y rentable, por cuanto la editorial «Temas de Hoy» premió el opúsculo con generosidad. Y si resulta perdonable la vanidad, debo reconocer que, lo que entonces era fantasía y exageración, hoy es realidad. Como todo ser humano sobre la tierra, soy ecologista, es decir, un enamorado de la naturaleza. Pero la conservación del medio ambiente no debe entorpecer el desarrollo limpio de las riquezas, del mismo modo que la industria y los beneficios económicos no están por encima de los intereses naturales. El ecologismo y el amor por la limpieza de nuestro planeta está en todos los seres que habitamos la Tierra. Pero no el ecologismo profesional y coñazo, que es consecuencia de la caída del muro y la necesidad que tuvo determinada Izquierda sin referencias defendibles de encontrar una salida a su túnel ideológico. Ese ecologismo, por llamarlo de alguna manera, que impidió a un ganadero extremeño instalar una valla para guardar a sus vacas porque molestaba sobremanera el libre deambular de una familia de sapos parteros. Ese ecologismo que no autorizó la construcción de una pequeña nave para guardar piensos y últiles del campo en un solar ya contruido porque habían anidado en su interior, en el interior de unas ruinas, un encantador grupo de mochuelos moteados.

El mismo ecologismo que ha permitido que todas las cuerdas montañosas de España, los altos páramos y las zonas habitualmente ventosas, hayan perdido toda su armonía con esos horribles molinetes de viento que generan una energía tan limpia como carísima. Hay parajes en España, antaño prodigiosos, que no merecen ni un segundo de contemplación en los tiempos actuales. El ecologismo coñazo es caprichoso, sesgado y en algunas ocasiones, claramente ridículo. Está dominado por un «buenismo» elemental que nada tiene que ver con la ciencia. Vuelvo al origen. Este ecologismo es adversario del progreso económico porque nace de una ideología derrumbada económicamente, de un fracaso monumental.

En nuestra nación, en una larga lengua de la España insular canaria, se han descubierto yacimientos petrolíferos. Superados los inconvenientes del pacto ambiental y demás requisitos previos, el Gobierno ha autorizado a Repsol a iniciar la extracción de sus reservas. Se calcula que unos 100.000 barriles diarios con la explotación al máximo ritmo. Y más de cinco mil nuevos puestos de trabajo. España produce en la actualidad 2.000 barriles diarios de hidrocarburos, o lo que es igual, una monda lironda. Los socialistas, los nacionalistas canarios y los ecologistas están que trinan. Y algún pulpo contrariado, que hay que ver la faena que se le va hacer a los pobres pulpos que viven sobre el yacimiento submarino. No se trata de un yacimiento como el de Ayoluego, en Burgos, cercano al Páramo de Masa, que apenas dio petróleo para llenar unos cuantos mecheros «Zippo». Son 100.000 barriles diarios, y toda la riqueza y el ahorro que conllevan.

Esos cinco mil puestos de trabajo y esa riqueza inesperada, han producido un desasosiego y malestar entre los ecologistas coñazo que me ha llevado a la preocupación. Y creo que he sido influido por ellos. Me preocupa la lógica contrariedad del pulpo. Me hiere el grave riesgo del atún, que en su frenético deambular bajo las aguas, no logre esquivar la tubería de la extracción a tiempo y por causa del impacto quede algo tocado en la chochola. Me desanima la perspectiva del nuevo paisaje submarino que van a padecer las sardinas por culpa de los artefactos propios de toda explotación petrolífera. En el fondo, a las sardinas les va pasar lo mismo que a los humanos cuando nos topamos con un ejército invasor de molinos de viento que rompen la armonía de nuestros viejos y queridos paisajes. No obstante, y como se ha demostrado, las plataformas petrolíferas no sólo no molestan a los habitantes de los mares, sino que acogen en su entorno a centenares de especies, como los barcos hundidos. Pero de todos los inconvenientes que dicha explotación aventura, la más perjudicial e injusta es la contrariedad del pulpo. Ni 100.000 barriles diarios para dar la vuelta a la balanza comercial, ni cinco mil puestos de trabajo, ni la posibilidad de enriquecer el nivel de vida de Fuerteventura y Lanzarote. Donde esté el pulpo, la tranquilidad del pulpo, el sosiego del pulpo y la vida feliz del pulpo, que se quite todo lo demás. Hacen bien los socialistas defendiendo al pulpo en contra del desarrollo económico de una región de España. Según tengo entendido, el impacto ambiental es nulo. Pero ese detalle no entra en la capacidad de comprensión de los cefalópodos dibranquiales y octópodos, como sobradamente saben los ecologistas coñazo.

Así que me encuentro en un ¡ay! permanente y un sin vivir en mí que me tiene descuajeringado. Por un lado, una riqueza para España y algunos miles de puestos de trabajo. Por el otro, la contrariedad del pulpo. Hay días que es mejor no despertar para mantenerse en el equilibrio. Bueno, voy a quedar bien para que no me acusen de insolidario. Que se prohíba la explotación. Me quedo con el pulpo.

¿Qué nos parece lo de encontrar petróleo en Canarias?

Bienvenido a este foro, Gofio.
En cuanto al petroleo de Canarias tenemos un problema con Marruecos por que salvo una pequeña porcion de mar alrededor de las islas el resto del mar lo reclama Marruecos.
Vivan las Islas Canarias, Viva España.

Marruecos puede reclamar hasta Córdoba, la cuestión es tener unas buenas defensas y defender lo que es nuestro.
Los buenismos y pacifismos no están mal en un mundo civilizado y pacífico que por ahora no existe.
España debe ser una nación fuerte, soberana, de fronteras cerradas para los delincuentes y los no gratos, defendiendo al ciudadano español de mendigos, chorizos y mafias.
Con unas leyes justas y que se cumplan.
Nada de firmar pactos antinuclerares y que Gran Bretaña deje de pisarnos los hu... con Gibraltar.
El Sahara español también tiene aguas territoriales y esas pertenecen al pueblo saharahui, pero este pueblo no debe tener un partido único y socialista como el Frente Polisario, debe haber más partidos, más democracias con su oposición.
¿Nos fijamos en la semejanza de las siglas del Frente Polisario y el antiguo Frente Popular de la II república?
No puede haber otra Cuba ahí.