Manos Limpias se querella contra Artur Mas por desobediencia, sedición y rebelión

Manos Limpias se querella contra Artur Mas por desobediencia, sedición y rebelión



El proyecto independentista que tiene configurado el presidente de la Generalitat, Artur Mas, llega al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, en forma de una querella presentada contra éste por los delitos de prevaricación, desobediencia y rebelión, o alternativamente el de sedición.

El sindicato Manos Limpias quiere que un tribunal investigue si Mas ha podido cometer estos delitos al estar orquestando a través de una serie de resoluciones parlamentarias el camino para la proclamación de independencia de Cataluña. Según recoge la querella, a la que ha tenido acceso El Confidencial, las cuatro resoluciones aprobadas desde 2012 al respecto demuestran la “clara vocación de Mas para instar a través de su innegable acción política y ejecutiva, llevar acciones a favor de la desintegración de España, mediante la separación de una parte de su territorio, y ello por medio de la convocatoria de un referéndum ilegal que contraviene el texto y el espíritu del artículo 1.2 de la Constitución Española”.

Según los querellantes, Mas sería autor, participe y autor intelectual de los hechos. “Su actuación política y de gobierno a favor de la desmembración de España, a través de la separación de Cataluña del resto del territorio es una evidente acción política y de gobierno que contraviene la legislación vigente, y por ende, las acciones son perfectamente punibles”, recoge el escrito.



En el caso de que el TSJC admitiera a trámite la querella tendría que investigar si Mas ha podido cometer estos delitos a través del impulso político dado mediante el Gobierno de la Generalitat y a través de su partido político en el Parlamento Catalán, “teniendo la clara intención, sea como sea, de alcanzar dicha autodeterminación”.

Es reseñable, para los querellantes, que en las resoluciones aprobadas por el Parlamento autonómico, como por ejemplo la declaración soberanista, se llega incluso a calificar a la comunidad autónoma como “nación”, “cuando, la única y soberana nación es la Española, y no la Catalana, formada por todos los españoles y no únicamente por los catalanes”.

También recoge el escrito la resolución del Tribunal Constitucional por el que ha suspendido cautelarmente la declaración soberanista hasta que resuelva si ésta puede ser inconstitucional, lo que evidencia para el sindicato, “la repercusión legal que conlleva la misma, y por ende, podemos contemplar que no estamos ante una mera declaración institucional, sino más bien el comienzo de una acción antijurídica”.



Por otro lado, una de las pruebas que considera son esenciales de las intenciones de Mas es la creación de un consejo asesor que se dedique de manera única y exclusiva en atender a funciones de carácter secesionista. Sus funciones no sólo van dirigidas a formular las líneas de un nuevo Gobierno independiente, sino que además, tiene entre sus funciones identificar todas las alternativas jurídicas disponibles sobre el proceso de transición nacional, “evidenciando que dichas alternativas poco le importan si se encuentran amparadas por el marco constitucional y el ordenamiento jurídico español”.

http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2014-02-19/manos-limpias-se-querella-contra-artur-mas-por-desobediencia-sedicion-y-rebelion_91526/

Que ganas tengo de ver a toda esta gente en la carcel!!!!!!

Infierno escribió:Que ganas tengo de ver a toda esta gente en la carcel!!!!!!

No será Rajao quien lo meta en el trullo. Ni los jueces, que creo que ya alguna juez ha considerado "sujeta a derecho" dicha consulta. Desgraciadamente, España es un país de rogelios de mierda, y sólo una acción cívica-militar haría posible que Arturcito diera con sus independentistas huesos en la puta cárcel, que es donde debería estar hace ya bastante tiempo acompañado de sus secuaces de E.R.

Azaña: «Los abusos de la Generalitat son de dominio público»
ISRAEL VIANA isra_viana / MADRID
Día 20/02/2014 - 08.35h

Políticos de izquierda, e incluso nacionalistas, criticaron ya en la década de los 30 a los catalanistas por querer «descuartizar España» y, mientras tanto, «pedir dinero»

ABC
Manuel Azaña, durante un discurso pronunciado en el Ayuntamiento de Valencia

«La desafección de Cataluña (porque no es menos) se ha hecho palpable. Los abusos, rapacerías, locuras y fracasos de la Generalitat y consortes, aunque no en todos sus detalles de insolencia, han pasado al dominio público». Estas contundentes palabras podrían haber sido pronunciadas hoy, inmersa como está España en la batalla por el referéndum de independencia promovida por Artur Mas. Sin embargo, fueron escritas por Manuel Azaña hace nada menos que 77 años.

ABC
Toma de posesión de Azaña y su gobierno en la Segunda República (1936)
Junto al que fuera presidente del Gobierno de la República, en la década de los 30 hubo otros muchos intelectuales y políticos de izquierdas, e incluso nacionalistas, que se posicionaron contra los excesos de los autonomismos, sobre todo el catalán. Ya fueran presidentes del gobierno como Juan Negrín, que se llegó a mostrarse abiertamente irritado respecto a este «problema», o figuras como el considerado padre del nacionalismo gallego, Castelao.
Ya en 1932, poco antes de que se aprobara el primer estatuto de Cataluña, el propio Ortega y Gasset aseguraba que «el problema catalán no se puede resolver, sólo se puede conllevar; es un problema perpetuo y lo seguirá siendo mientras España subsista». Y junto a él, intelectuales como Santiago Ramón y Cajal («deprime y entristece el ánimo considerar la ingratitud de los vascos, cuya gran mayoría desea separarse de la patria común»), Miguel de Unamuno («soy doblemente español, por vasco y por español») o Pío Baroja («los nacionalismos vasco y catalán se fundamentan en textos de segundo orden»), que criticaron abiertamente los desmanes nacionalistas y la manipulación e interpretación interesada que creían que habían hecho de la historia de España.
Los autonomismos, un problema
La cuestión regional fue uno de los problemas que contribuyó a acentuar el clima de crisis que se vivía en la Segunda República. El catalanismo –que iba un paso por delante de los movimientos autonomistas vasco y gallego– demostraba cada vez más fuerza. De hecho, tras la aprobación del primer proyecto de estatuto, que otorgaba un amplio autogobierno a los catalanes, sus defensores –más federalistas que independentistas– no dudaron en alzar la voz para criticar que éste rebajaba sus pretensiones originales.

ABC
Negrín, en 1937, recién nombrado presidente del Gobierno
De ahí en adelante, el catalanismo fue cada vez más poderoso y exigente políticamente. Y los autonomismos en general comenzaron a representar para la República un problema que había que resolver cuanto antes. La paciencia de muchos políticos e intelectuales estaba llegando a su límite. Y aunque es cierto que no amenazaban la unidad del país, entorpecían los debates constitucionales y no facilitaban el funcionamiento de las instituciones, según defienden historiadores como Émile Témime, Alberto Broder o Gérard Chastagnaret.
El mismo Azaña dejó escritas otras muestras de la «desafección» por parte de Cataluña, al transcribir en su diario la opinión de políticos con los que había intercambiado opiniones. En 1937, por ejemplo, cuando reanudó esa afición por anotarlo todo, recogió el inmenso cabreo del entonces jefe de Gobierno republicano, el socialista Juan Negrín, con el lendakari vasco, José Antonio Aguirre, y lo que para él representaban los nacionalismos en general: «Aguirre no puede resistir que se hable de España. En Barcelona afectan no pronunciar siquiera su nombre. Yo no he sido nunca lo que llaman españolista ni patriotero. Pero ante estas cosas, me indigno. Y si esas gentes van a descuartizar a España, prefiero a Franco. Con él ya nos entenderíamos nosotros, o nuestros hijos o quien fuere. Pero esos hombres son inaguantables. Acabarían por dar la razón a Franco. Y mientras, venga a pedir dinero, y más dinero».
«No queremos separarnos de España»
Estas críticas llegaron incluso de figuras históricas como Castelao. «Nosotros no queremos separarnos del resto de España, no intentamos romper el vínculo de muchos siglos. Lo que queremos es crear una mancomunidad de intereses morales y materiales», aseguraba apenas un mes antes de que comenzara la Guerra Civil, durante un mitin en el Teatro Rosalía de la Coruña.

ABC
Castelao
Y en 1937, añadía aún más contundente: «Quiero proclamar en letras de molde lo que dijimos muchas veces en mítines de propaganda. Creemos que el separatismo es una idea anacrónica y solamente lo disculpamos como un movimiento de desesperación que jamás quisiéramos sentir». Unas palabras que quedaban recogidas en «Sempre en Galiza», la obra en la que Castelao resumía su línea ideológica, y en la que llegaba a asegurar que los galleguistas «no intentaban tronzar la solidaridad de los pueblos españoles, reforzada por una convivencia de siglos, sino más bien posibilitar la reconstrucción de de la gran unidad hispánica, o ibérica».
Voces críticas todas ellas que surgieron en un periodo como el de la Segunda República, donde se alimentó el clima de efusión y confianza entre los nacionalistas. Fue el mismo Azaña quien favoreció este crecimiento, a pesar de sus posteriores críticas, al considerar indispensable para la estabilidad de la democracia española dar a los catalanes un nivel aceptable de autogobierno. La misma euforia que se vive hoy, a pesar de la sentencia de 2010 en la que el Tribunal Constitucional aseguraba que «la Constitución no conoce otra nación que la española», y que expertos han declarado recientemente que el referéndum es ilegal y contrario a la Constitución. Parece que el «problema perpetuo» catalán del que hablaba Unamuno sigue presente

Manda "güevos", que tenga que ser gente particular quien denuncie las tropelias de éste cantamañanas iluminado que se cree un Moisés de mercadillo barato, conduciendo a su pueblo hacia la tierra prometida.
¿Que hace el Gobierno de España?. ¿Que hace el trepa Gallardón desde el Ministerio de Justicia?, ¿Que hace el inepto de Fernandez Diaz desde Interior?.......¡¡¡NADA !!!.
Menuda banda de cobardes acomplejados, que luego se quejan, porque vayan saltando a la arena politica partidos mas a su derecha. Es que se lo tienen merecido por pusilánimes.
Ojalá que estos partidos le vayan comiendo votos hasta dejar al P.P. en el esqueleto.