El gobierno del PP contra los pequeños inversores

La gran ruina solar
La reforma del sector eléctrico termina de asfixiar a 30.000 pequeños inversores que buscaban un complemento para su pensión o los estudios de sus hijos
 
(...)
En 2010 Sebastián redujo a 25 los años que les garantizaban las primas —antes se podían percibir durante toda la vida útil de la instalación—, y ese mismo año bajó también el número de horas de emisión de energía con derecho a subvención. El primer soponcio con el PP, a finales de 2012, lo protagonizó el impuesto del 7% sobre la generación de electricidad. Este año, les congelaron la actualización del IPC. Si sus ganancias iniciales ya habían bajado entre un 30% y un 40%, la reforma del sector energético las vuelve a bajar a la mitad. Según el decreto principal, las renovables pasarán a recibir una retribución “razonable”, y que el Gobierno estimará en función de unos parámetros alambicados que vendrán a suponerles un ingreso de un 7,5% antes de impuestos.
“Cuando apliquen la reforma energética lo mejor va a ser dejar el cuerpo muerto y que el banco te lleve”, comenta Santiago Martínez, agricultor de 53 años. Parco en palabras, Santiago confiesa una “preocupación total” por su futuro y el de las dos cooperativas de energía fotovoltaica que ha ayudado a constituir en la localidad murciana de Cieza, conocida por sus plantaciones de melocotones, nectarinas y albaricoques. Sus 248 socios están en una situación muy similar.
(...)
Los campos solares con participaciones más pequeñas se concentran en Murcia, Navarra y Cataluña. El colectivo intenta presionar en todas las esferas para que se les dé una solución y pronto.No saben cuánto van a aguantar. Representan el 2% de la energía fotovoltaica del país. No son grandes empresas ni tienen los prestigiosos abogados como los fondos de inversiones. Un tercio de la energía fotovoltaica española está en manos de grandes fondos de inversión de bancos extranjeros que han denunciado al Estado español por el cambio en las condiciones que se les garantizaron en un Boletín Oficial del Estado.
(...)
Con la reforma energética, presentada hace apenas dos semanas, el Gobierno ha abierto la posibilidad de que aquellos inversores que no puedan sobrevivir pidan un rescate voluntario. La letra pequeña todavía no está lista. Se deja para otro decreto que probablemente no vea la luz hasta finales de año. Antonio Betancor (39 años) no puede aguantar tanto tiempo. Se disculpa porque está tomando ansiolíticos y tiene un ligero tic. Tiene una empresa de muebles de cocina en Cartagena (Murcia), de la que dependen 37 familias. Hace 11 días que no pega ojo. “Este Gobierno nos va a arrastrar a la ruina”, sentencia. “Tengo a diez personas avalándome, mis padres, mis hermanos y van a tirar de sus bienes”. Entregó al sol 600.000 euros de sus ahorros, todo el dinero familiar, y se embarcó en un préstamo de 1,8 millones. Es vicepresidente de la patronal empresarial de Cartagena (COEC) y está más que dispuesto a salir a la calle para que se conozca la situación en la que el Gobierno les ha dejado.
(...)
Todos los recortes se han justificado por la necesidad de reducir el déficit de tarifa, la diferencia entre lo que cuesta producir y distribuir la electricidad y lo que realmente ingresa el sistema eléctrico. En los primeros cinco meses del año ese agujero ha sido de 2.624 millones. En total llega a los 28.000 millones. Para que no siga engordando, Industria se ha propuesto recortar 4.500 millones entre todos los actores del sistema y en esa poda las energías renovables se han llevado una pérdida de unos 1.400 millones. Al sector fotovoltaico, que cubre el 3% de la demanda eléctrica, le tocan unos 600 millones.

En mayo de 2012, la Comisión Europea emitió un informe que consideraba que el déficit tarifario español se había generado por una “compensación excesiva de algunas infraestructuras”, como centrales nucleares y grandes centrales hidroeléctricas, ya amortizadas. También “por mantener la concesión de subvenciones ineficientes y perjudiciales para el medio ambiente a las minas de carbón”.Hartos de que se acuse a las renovables de ser las causantes del déficit, la Plataforma por un nuevo modelo energético y la asociación de pequeños productores viajaron el 21 de julio a Bruselas. Se reunieron con el comisario de Energía, Günther Oettinger, y le pidieron que se haga una auditoría externa al origen del déficit tarifario español. “Vinieron con una argumentación tan bien armada que Oettinger les ha propuesto cooperar”, explica por teléfono Inés Ayala, eurodiputada socialista.
El Ministerio de Industria no ha respondido a las preguntas de EL PAÍS. La patronal de las eléctricas, Unesa, ha pedido tiempo para estudiar las nuevas normativas. El peluquero de Alicante, sin pelo de tanto sufrimiento, considera clave que el Congreso rechazara en junio, con los votos de 300 de los 323 diputados, que se hiciera una auditoría del déficit eléctrico antes de la reforma del sector eléctrico. Una propuesta que partió de Izquiera Plural. “Ahí se retrataron todos”.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/07/26/actualidad/1374861552_092669.html

http://www.vozpopuli.com/empresas/29715-atrapados-en-el-recibo-de-la-luz-fin-al-autoconsumo-como-alternativa-a-las-electricas

'Atrapados' en el recibo de la luz: fin al autoconsumo como alternativa a las eléctricas.

El Gobierno ha enterrado la única alternativa que tenían los hogares para 'librarse' de las eléctricas: el autoconsumo con placas solares. Soria ha cedido ante las compañías y ha fijado costes que hacen inviable generar desde casa tu propia electricidad.




Paneles solares en una vivienda.

El Ministerio de Industria y Energía no sólo ha asestado el golpe de gracia al sector fotovoltaico con el nuevo recorte de primas; también ha fulminado de raíz casi antes de su nacimiento la que hubiera sido la tabla de salvación de esta industria, pero también de los usuarios, el autoconsumo.

Las esperanzas de buena parte del sector fotovoltaico estaban puestas en el desarrollo del autoconsumo en los hogares mediante, esencialmente, placas solares. Pero además, el que los domicilios privados hubieran podido producir electricidad para consumo propio y verter la energía sobrante al sistema se habría convertido en la única vía de escape ante el oligopolio de las compañías eléctricas.


Muy lejos de lo que ocurre en la telefonía móvil o en internet, donde la competencia es feroz, en el sector eléctrico da igual la compañía que te suministre: el recibo ni lo nota porque las tarifas son casi idénticas y no hay competencia alguna.

Sin embargo, el anterior ministro de Industria, Miguel Sebastián, y su equipo dejaron en el cajón la norma del autoconsumo lista para ser aprobada, con el objetivo, entre otros, de que los clientes que estuvieran dispuestos a realizar una inversión inicial importante para colocar placas solares en sus tejados pudieran, a cambio, librarse del yugo de las eléctricas gestionando ellos mismos el consumo, obteniendo grandes ahorros en su factura al verter al sistema la energía sobrante.


Pero el actual ministro, José Manuel Soria, después de enfrentarse a las grandes eléctricas por los nuevos recortes e impuestos aplicados en la reforma energética, ha jugado con el autoconsumo como moneda de cambio y la final ha cedido.


El Real Decreto que regulará el autoconsumo, ahora en fase de estudio por parte de la Comisión Nacional de la Energía (CNE), fija un nuevo "peaje de respaldo" para los usuarios contectados a la red que hace casi inviable la rentabilidad para un hogar tipo.

El autoconsumidor tendrá que pagar este nuevo peaje por la electricidad que produzca para su propio consumo. Cuando la vierta a la red, deberá abonar el peaje (de hasta 9 céntimos el kilovatio/hora) a la generación, dado que según Industria, disfruta del respaldo que le da la infraestructura del sistema eléctrico, "aún cuando esté consumiendo electricidad producida por su instalación de generación asociada", señala la propuesta de Real Decreto.

Pero además, cuando no haga sol y tenga que utilizar la electricidad del sistema, una vez calculados los saldos netos (diferencia entre la energía vertida y la consumida) también tendrá que pagar el habitual peaje de acceso.

El caso es que, con este sistema ideado por Industria, el autoconsumo pagará por el uso de la red como si fuera una empresa generadora, que dispone del sistema el 100% del tiempo, pero muchos hogares sólo usarían la red cuando tuvieran que verter energía o cuando tuvieran que usarla, por tanto, en periodos muy concretos y limitados de tiempo, explican los expertos. "El que use la red un 40% del tiempo tendrá que pagar como el que la usa todo el año", denuncia una fuente.

Sin embargo, Soria se defiende diciendo que si no se fija este nuevo peaje, "habría una parte de la población (que sí paga por el uso de la red) que estaría pagando el autoconsumo de otra".

Lo que era una iniciativa encaminada a fomentar el uso de las energías renovables desde el hogar y la eficiencia energética, estableciendo ahorros en el recibo que hicieran rentable la inversión en placas, se ha convertido en una pesadilla. Porque los autoconsumidores tendrán que pagar también los costes del sistema eléctrico. "Será tan alto el coste de entrada en el sistema para el autoconsumo que se desincentiva la inversión en placas. De esta forma, las eléctricas seguirán teniendo atrapados a los clientes mediante el recibo y no habrá competencia", señala una fuente del sector renovable.

Pero además, Industria ha incrementado hasta en un 72% el término de potencia (la parte fija del recibo, que pesa en torno al 50% de lo que pagamos en la factura) de la tarifa más común (hasta 10 kilovatios), penalizando al consumidor más predispuesto a ahorrar. Dado que el coste fijo sube tanto, será muy difícil compensarlo con un ahorro eficiente en el hogar en el consumo, que si se reduce en torno al 22%, según los cálculos del sector.

La suma de estos dos factores (la obligación a que el autoconsumo internalice todos los costes de la red, haciéndolo inviable, y el subidón del término fijo de potencia a todos los recibos, desincentivando el ahorro) hace caer sobre el consumidor medio (unos 22 millones de hogares) una pesada losa: una fuerte subida de la luz y la desaparición de la única alternativa viable para 'escapar' del oligopolio eléctrico, que el cliente también fuera productor.


Así las cosas, el sector fotovoltaico y las asociaciones de energías renovables y de consumidores temen lo peor, que el Gobierno no tenga en cuenta las alegaciones presentadas y mantenga la redacción del Real Decreto como está ahora, sellando la defunción (antes siquiera de nacer) de la única vía que hubiera traído la competencia al recibo de la luz.

Mismo tema que toqué hace unos días en el hilo "El gobierno del PP contra los pequeños inversores" 

Con nulo éxito en comentarios al respecto, por cierto. Parece que este tema, como el del fin de las subvenciones a la investigación nacional tampoco es de los que preocupa mucho... Así nos va. 

Todo para las grandes compañías que, "casualmente", son las que acogen como altos directivos a algunos de los políticos que pasan por los distintos gobiernos.

Y a esto es a lo que llaman "libre mercado".

Ya no es solo que sea injusto que pagues la misma cantidad por usar la red un tiempo que si la usases todo el tiempo. A ver, ningún productor paga por usar la red. La red cobra de los consumidores. A los productores les pagan por verter su energía a la red.

En los hogares va a pasar lo opuesto, que no te pagan nada por darles tu energía y tú tienes que pagar un extra porque, aducen, sigues consumiendo los mismos picos cuando tu sistema fotovoltaico produce suficiente para ti.

Es sencillamente una aberración legal que no hay por dónde agarrarlas, y que no se ha hecho en ningún otro país. Claro que en ningún otro país las eléctricas se están forrando como lo hacen en España,donde deben ser el tipo de empresas que más dinero ganan.

Quizá (o tal vez no, sabiendo lo que hay) ahora la gente entienda qué hacen Felipe González en Gas Natural, Aznar en Endesa o multitud de políticos en Telefónica. ¿Buscan Rajoy o Soria, para cuando dejen la política, un retiro dorado y bien remunerado en el consejo de administración de Iberdrola o cualquier otra empresa del sector? Desde luego, no les va a ser difícil presentar una buena hoja de servicios a "la causa" prestados en forma de favores hechos desde el BOE.

A eso me refería, estimado Himnos Históricos.

Esto si que es vardad que es un atraco a mano armada. Y las compañias electricas unos hampones protegidos por la Ley.