Las potencias emergentes o BRICS buscan una alternativa al FMI y al Banco Mundial

http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/politica-economica/los-brics-buscan-una-alternativa-fmi-y-banco-mundial-20130326



REUNIDOS EN SUDÁFRICA
Los BRICS buscan una alternativa al FMI y al Banco Mundial

Brasil, Rusia, China, India y Sudáfrica quieren crear su propio banco internacional y desafiar el poder financiero de los países desarrollados.

Los líderes del grupo BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) empiezan hoy en la ciudad sudafricana de Durban su quinta cumbre anual, que durante dos días abordará asuntos como la creación de un banco de desarrollo.

Los presidentes de Brasil, Dilma Rousseff; de Rusia, Vladímir Putin; de China, Xi Jinping, y de Sudáfrica, Jacob Zuma, así como el primer ministro de India, Manmohan Singh, asistirán a la reunión, que lleva por lema "La asociación de los BRICS y África para el desarrollo, la integración y la industrialización".

Con la constitución de un banco de desarrollo, los cinco principales países emergentes, que forman el grupo y le dan nombre con sus iniciales, tratarán de dar un paso que podría ser clave en su objetivo de reformar el sistema financiero mundial.

"Un gran resultado para nosotros sería el establecimiento del Banco de Desarrollo de los BRICS para ayudar a movilizar recursos para proyectos de infraestructura y desarrollo sostenible en los BRICS y otras economías emergentes", afirmó hoy Zuma.

Según dijo a Efe la analista Memory Dube, del Instituto Sudafricano de Asuntos Exteriores, "si se crea (la entidad) y tiene éxito, este banco de desarrollo podría hacer al Fondo Monetario Internacional (FMI) y al Banco Mundial (BM) revaluar la manera en que financian a los países en desarrollo".

La existencia del banco daría a los países emergentes y a sus socios en desarrollo una alternativa de financiación al FMI o el BM, dos instituciones que los BRICS consideran bajo un excesivo control de Estados Unidos y Europa.

"Los países emergentes y en desarrollo se quejan a menudo de que las instituciones financieras existentes imponen demasiadas restricciones y condiciones, algunas ni siquiera relacionadas con la financiación, sino con la política", señaló Dube.
En opinión de la experta, un banco de desarrollo propio colocaría a los BRICS en una posición de fuerza para conseguir uno de sus principales objetivos: negociar la reforma de las cuotas en el FMI y aumentar así el poder de decisión de los cinco países del club.

Como declaró recientemente el viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Riábkov, los BRICS están "a las puertas de adoptar una decisión oficial" sobre este banco, que podría tener sede en Moscú y un capital inicial de 50.000 millones de dólares.
La cumbre, que se celebra con el trasfondo de la crisis económica global, especialmente la graves turbulencias que atraviesa la Unión Europea (UE), tratará también sobre la puesta en marcha de un fondo conjunto de reservas de divisas extranjeras, así como de un centro de estudios propio y de un consejo de negocios de los BRICS.

Las inversiones en África de los países del BRICS, sobre todo de China, será otra de las cuestiones centrales de la cita, tal y como indica el lema de la cumbre.

El nuevo presidente chino, Ji Xinping, inició ayer en Tanzania un periplo africano que, tras su paso por la reunión de los BRICS en Sudáfrica, le llevará también a la República del Congo.

La elección de África dentro de la primera gira oficial del mandatario chino es interpretada por los analistas como una apuesta de Pekín por acercarse a otros Estados emergentes y en desarrollo, en la línea de los objetivos de los BRICS.

El ingreso en 2010 de Sudáfrica en el grupo de las principales economías emergentes dotó a Brasil, Rusia, India y China de un socio oficial en un continente clave para estos países.

Sudáfrica, que ocupará hasta la próxima cumbre la presidencia rotatoria del club, es la vigésimo octava mayor economía del mundo, muy lejos de las posiciones privilegiadas -entre las diez primeras- que ocupan en la lista sus socios del BRICS.

Sin embargo, el país austral y anfitrión de la cumbre es para las grandes economías emergentes una excelente "puerta de entrada" al continente africano por su seguridad jurídica y su estabilidad, afirmó el experto Anthony Thunstrom, de la consultora KPMG.

Según datos del BRICS, los cinco países que lo integran representan el 42 por ciento de la población mundial y alrededor del 45 por ciento de la fuerza laboral que existe en el planeta.

En 2012, Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica sumaron el 21 por ciento del producto interno bruto (PIB) mundial y el comercio entre ellos llegó a un total de 282.000 millones de dólares.

Asimismo, el crecimiento de la economía de los cinco países alcanzó en 2012 una media del 6,1 por ciento y, según previsiones del propio grupo, deberá ser del 6,9 por ciento en 2013.

De acuerdo con un estudio del Standard Bank, el comercio de los países del BRICS con el continente africano se elevó el año pasado a los 340.000 millones de dólares, superando con creces la cifra del intercambio entre las cinco economías del club.

Uno de los aspectos más interesantes de este proyecto serán las grande inversiones en lo que se llama "politicas verdes" ( poco contaminantes), será fundamental ya que hasta ahora , generalmente,eso no ha importado en exceso al resto.

Estos paises tienen más de la mitad de las reservas financieras del mundo incluyendo las de oro, y de la misma forma, el 21% del PIB mundial, por lo tanto deben tener mucho cuidado para no aplicar esa ley no escrita del quítate tu que me pongo yo, tema este que sería incoherente con la propia idea al crear este banco y desarrollar las economías denominadas "del sur".

De todas formas será eso....un banco más al servicio de sus propios intereses.... no al servicio de los "desamparados" como quieren vendernos.

No me gusta para nada alguna de declaración de los BRICS en referencia al derecho de nuclearización Iraní " para uso pacifico", eso no me lo creo y considero un gran error ese tipo de discursos.

No olvidemos que dos de los componentes del grupo BRICS tienen asiento propio en el Consejo de Seguridad ONU , China y Rusia, por lo tanto algo deben dialogar y negociar con el resto.

No quiero valorar, para nada, esos motivos propagandisticos, políticos, ratráctiles y revanchistas que valoran la creación de este banco para causar un desarrollo anti NORTE y anti TODO lo que no represente sus propios deseos basados en venganzas enfermizas que solo provocan verguenza a sus propios ideales.

Si logran controlar ese empeño destructor y vengativo el banco será un triunfo para lograr cierta estabilidad económica mundial.

O sea: Que quieren ustedes hacer lo mismo, que lo que antes criticaban de los paises del norte. ¿No es eso Sr. Alberto?.

Joder, se han reunido poco después de la muerte de Candanga (Chavez) ¿ Será que no le querían ver asomar por ahí ?

Francamente entiendo que estos paises emergentes quieran empezar a hacer su casa por los cimientos, y no por el tejado, como ha pasado con la vieja prostituta en que se ha convertido Europa.

Pero usted Sr. Alberto, que tanto habla de la recuperacion kirchneriana, no veo que su pais esté entre los que se citan.

¿Ha sido por omisión o despieste, o porque la realidad que usted nos pinta de su pais no es la correcta?

alberto_d_francia escribió:Yo no lo veo como "ANTI-NORTE", para mi lo bueno es que estas organizaciones son SIN-NORTE.-

Vealo usted como le dé la gana pero le ruego que siga el hilo del post y no hable de usted .... no es usted tan importante. Hablamos de un nuevo banco y por lo tanto de un nuevo desarrollo del capital.

Voviendo al hilo y siguiendo con el inicio de las negociaciones del futuro nuevo banco , el grupo BRICS inicia las negociaciones partiendo de las experiencias en grupos económicos de tres de sus integrantes , Rusia,China y Sudáfrica , que también pertenecen al grupo denominado G20 ( parece que a veces se nos olvidan estos detalles) .... aunque no sé si eso será positivo, negativo o lo de siempre.

En mi opinión será positivo en los aspectos de innovación + la experiencia y negociación con el resto de grupos económicos y negativos si vuelven a "las venganzas y revanchas económicas".

Solos para iniciar la operaciones , juntos para desarrollar y expansionar.

Hacen bien, los países emergentes quieren dejar de depender económicamente de los países desarrollados.

alberto_d_francia escribió:

Valle escribió:

alberto_d_francia escribió:Yo no lo veo como "ANTI-NORTE", para mi lo bueno es que estas organizaciones son SIN-NORTE.-

Vealo usted como le dé la gana pero le ruego que siga el hilo del post y no hable de usted .... no es usted tan importante. Hablamos de un nuevo banco y por lo tanto de un nuevo desarrollo del capital.

Voviendo al hilo y siguiendo con el inicio de las negociaciones del futuro nuevo banco , el grupo BRICS inicia las negociaciones partiendo de las experiencias en grupos económicos de tres de sus integrantes , Rusia,China y Sudáfrica , que también pertenecen al grupo denominado G20 ( parece que a veces se nos olvidan estos detalles) .... aunque no sé si eso será positivo, negativo o lo de siempre.

En mi opinión será positivo en los aspectos de innovación + la experiencia y negociación con el resto de grupos económicos y negativos si vuelven a "las venganzas y revanchas económicas".

Solos para iniciar la operaciones , juntos para desarrollar y expansionar.

Valle: Solo he dado mi punto de vista personal sobre el tema en cuestión, creo que este es un foro de "DEBATE" justamente para confrontar IDEAS, y no solo poner "CORTE Y COPIE", mi opinión es tan IMPORTANTE como la suya o la de cualquier otro distinguido forista.-
Si mi opinión no le parece interesante y/o importante, dispone usted del simple recurso de ignorarla.-
Saludos y felices pascuas.-

El día que usted desaparezca de este foro le ignoraré, mientras tanto tranquilicese y siga usted copiando y pegando.

A propósito.... no le cre a usted suficientemente religioso como para me desee felices Pascuas.

Que manía tiene usted de provocar.

Volviendo al hilo, veamos las exportaciones de los paises integrantes de este grupo y podremos tener una idea de la proyección que pueden tener sus operaciones bancarias.



Veremos en el futuro como se van adaptando estos países que se en mayoría han cambiado , no hace muchos años, de régimen politico y también debemos tener en cuenta que son paises muy poblados ( 42% de la población mundial)y que estratégicamente eso conviene ya que sus recursos naturales son importantes.

Me parece que ahí estará el problema para ponerse de acuerdo porque asuntos como la gestión del banco, la riqueza de cada país y sus aportaciones al nuevo banco revierten directamente en lque lleguen a un acuerdo más tarde que pronto.

La idea es buena, pero no olvidemos las normas bancarias.....no escritas, es decir, dinero , dinero,dinero....

Pues no Sr. Alberto. No se lo que es el G-20. Expliquemelo usted: (Nótese mi ironia).

No confundas por ser potencia mundial con limpieza e higiene administrativa y moral...

alberto_d_francia escribió:Don Trajano: ¡¡que bueno que usted sepa que es el G-20!!
La Argentina es miembro pleno de dicho organismo.-
Para ser la Argentina un país gobernado por una "corrupta" "demagoga" y "populista" presidente tan "aislados" del mundo no estamos como nos quieren hacer creer algunos políticos y medios de prensa opositores.-

Nosotros también tuvimos un inútil en el G-20:






¿quiere decir eso que seamos mejor o peor país? .... no, mas bien un despiste que permitió el paso de un descerebrado al gobierno.


Lo del banco del Sur me parece una buena idea, ahora falta que gobernantes como Evo Morales, Maduro (Chavez) etc...etc.....sepan lidiar con ese toro.


Creo que la mayoría de los gobernantes del sur se quedan con políticas populistas que solo hacen perjudicar a los ciudadanos echando la culpa de sus errores a los países del norte.