Debate independencia Cataluña

Otger escribió:España no se formó con los reyes católicos. Ni tampoco Aragón y Navarra formaban parte de España.
España por aquel entonces no existía, excepto como concepto, y cómo topónimo de un territorio que los romanos llamaron Hispania, y que posteriormente daría nombre al estado centralista que se formó alrededor de la cultura castellana.

Hasta 1707 existió el reino de Valencia, y hasta 1714 existió Cataluña. O más concretamente creo que hasta 1716 con los decretos de Nueva Planta, en los que "por derecho de conquista" Felipe V abolió los fueros de la Corona de Aragón e impuso la cultura castellana a todo el territorio.
Hasta entonces estaban la corona de Castilla y la de Aragón totalmente diferenciadas, pero compartían monarca entre ellas.

Y podría poner más, pero es que esto no tiene valor para pensar en una futura independencia, en mi opinión.
Lo que sí tiene valor es la opinión del pueblo actualmente, y los datos del presente. Y dichos datos indican que existe un déficit económico enorme en Cataluña que según el punto de vista con el que lo miremos podríamos calificar de expolio fiscal por parte de las arcas del Estado.

Además, existe lo que ya han mencionado de que la gente del resto de España (cultura castellana mayormente, pero sin generalizar) no les importa otra cultura que no sea la suya. Y eso crea un gran malestar.
Amén de manipular la historia como dignos vencedores.

Mi sueño no es la independencia, sino un estado federado, abierto, y que corrija las manipulaciones históricas del pasado, sin ningún pudor. No es avergonzante, todos los vencedores lo han hecho. Pero los tiemops han cambiado.
Una federación, donde en Madrid dieran clases de gallego como para entender lo básico, en Sevilla clases de catalán...
Con una España así sí que me sentiría identificado. Con la que hay ahora la verdad es que no.

Otger escribió:España no se formó con los reyes católicos. Ni tampoco Aragón y Navarra formaban parte de España.
España por aquel entonces no existía, excepto como concepto, y cómo topónimo de un territorio que los romanos llamaron Hispania

JaviHispánico escribió:

Otger escribió:España no se formó con los reyes católicos. Ni tampoco Aragón y Navarra formaban parte de España.
España por aquel entonces no existía, excepto como concepto, y cómo topónimo de un territorio que los romanos llamaron Hispania

Hala! con dos cojones, si señor.
Haber quien es capaz de escribir una tonteria mayor.

paucatala escribió:Se estudian 3 horas a la semana de Lengua Castellana cómo también 3 horas de lengua catalana y lengua inglesa.

paucatala escribió:Yo digo que se hacen las mismas horas de estudio de la LENGUA.

Soraya, yo estoy de acuerdo con eso de la enseñanza en el idoma QUE LOS PADRES PREFIEREN. Pero... ¿cómo lo harías?

paucatala escribió:Lo que pasa es:
- ¿Donde ponemos esos institutos? Hay algunas poblaciones que tienen más de un centro de enseñanza de todos los niveles y se podría hacer uno en catalán y otro en castellano pero hay lugares que o solo tienen un centro o los dos centros están muy separados el uno del otro. Y ya no hablemos de las universidades.

- ¿Escogerías tú o tus padres? Yo cre que los niños les importa un bledo la lengua en la qual estudian y son los padres los que quieren "lo mejor para su hijo". Yop creo que lo mejor es ser trilingüe en lugar de bilingüe, ¿verdad? Y si un niño solo tiene un amigo y ese es catalanohablante y les separan del colegio ¿encuentras justo que, por una decisión d elos padres, ese niño se quede sin su amigo de toda la vida?

Yo creo que primero se tendría que mrar, en el caso hipotetico de que se tuviera que hacer realidad, verdaderamente cuantos padres pondrían a sus hijos en una enseñanza en castellano y entonces podríamos empezar a hablar.

Lo que está claro es que la asignatura de Lengua catalana se seguiría dando, ¿verdad?

Raimor escribió:Pues los españoles que viven en cataluña aun van a tener suerte... aqui en galicia van a poner todas las clases, (TODAS) inclullendo lengua castellana e inglesa en gallego.